孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京著名律师--首席律师孙奎13021909386（免费法律咨询）
北京海淀律师：分明别人醉驾 为何让我担责，北京交通事故律师，北京著名律师，上海闵行律师事务所
2013-07-17 16:04
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
醉驾者必须承担法律责任，但许多人不知道，一些没有醉驾却因为与醉驾存在某种关联者，最终也被法院判令承担损失。为什么明明是别人醉驾，自己却要承担责任呢？
明知醉驾而乘坐
自己也要担损失
案例 今年元旦，姚芳芳邀柳小惠等4个闺蜜小聚。期间，有人提议喝几杯，当10瓶啤酒和1瓶白酒见底后，大家都东倒西歪了。宴毕，姚芳芳搭乘柳小惠所驾小车回家。途中，小车为避让行人撞上路边的电线杆。沉睡中的姚芳芳头部穿出前挡风玻璃，花去6万余元医疗费用，还落下七级伤残。令姚芳芳始料不及的是，并非自己醉驾，法院却判决自负30%的损失。
点评 法院的判决并无不当。《民法通则》第131条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《侵权责任法》第26条也指出，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因姚芳芳明知柳小惠醉驾，且醉驾为法律禁止，醉驾有着极大的危险，却置危险于不顾，故无论其对损害应当预见而因疏忽大意没有预见，还是已经预见但轻信可以避免，都表明其具有主观上的过错，故其必须为自己的行为买单。
醉驾者肇事身亡
劝酒者也须赔偿
案例 2月15日，赵静蕾驾车来到李梦娇处玩耍。为尽地主之谊，李梦娇将她请到酒店，彼此海喝海吃起来。席间，赵静蕾表示不能再喝了，否则恐怕要出事。但李梦娇不依不饶，抄起二两的酒杯再次给她满上，用激将法让她喝了个精光。赵静蕾驾车去宾馆途中，错把油门当刹车撞上一辆重型货车后不治身亡。法院判决李梦娇赔偿损失。北京交通事故律师，北京著名律师，上海闵行律师事务所，北京海淀律师
点评 李梦娇的确难逃责任。实践中，劝酒者必须对酒友承担赔偿责任的情形主要有三种：一是强迫性劝酒。即明知对方不能喝酒故意灌酒、用话刺激对方喝酒。二是未将醉酒者送到安全地方。三是酒后实施不法行为而未加劝阻。对醉酒者，酒友应劝阻其驾车，醉酒者一旦出事，酒友也难辞其咎。李梦娇明知赵静蕾不胜酒力强行加码，明知其醉驾没制止反而同车前往宾馆，明显当属其列。
（梅 生）来源: 劳动午报
标签:
—————
